【进村吃饭先交10块卫生费！游客拒绝后被拦路堵车，镇政府致歉后永久取消】设卡收费的法律代价，谁来担责？5月1日中午，朱女士在平谷区金海湖景区游玩后，驱车前往附近的北嫁餐厅吃午饭。
车辆行驶至海子桥时，一名自称村委会工作人员的人在桥尾设卡，要求每辆外来车辆缴纳10元“卫生费”。可以向饭店报销。
告示牌上写着该收费用于村内停车和卫生维护，由村民代表大会决定，并已向上级批准。
但历史付费收据、批文、备案手续，一概无法提供。朱女士因还要赶回市区，只好先付10元通行。
交完10块钱进村吃完饭，朱女士找饭店报销，店员一脸茫然：“我们不知道这个情况。”
朱女士返回收费点要求提供正式发票，对方坦然回应——“开不了”。
随着游客的投诉迅速发酵。有车主因质疑收费合理性引发争执，堵塞了整座桥面。当日晚10时，镇政府紧急发布通报：责令海子村立即停止收费行为，已收取的费用全部退还。
一、根据《收费公路管理条例》第五条：任何单位或者个人“不得违反公路法和本条例的规定，在公路上设站（卡）收取车辆通行费”。
凡未获得省、自治区、直辖市人民政府审批设置，就擅自私占国内任何等级的普通公路、桥梁、省道而设卡收来的“卫生费”“停车占道费”，已经违反国家指令性条款。
而中国绝大多数村里的道路，只要具备公共通达属性和过境通用性，就依法被归入“公路”范畴。村委会根本不能包揽设卡收费。
所以无论海子村支委会说什么规章制度，在外来客的角度，只要不掏卫生费，就不允许过路回家或通行到目的地；如此霸道的交通结构，本身就是违法行为。
二、“卫生费”还是“过路费”？它触及的法律红线远超你想象。
说是卫生费，本质上是硬性占道设卡，必须缴费才会放行。这非法硬性划界机制，涉及至少四重法律底线。
（一）道路交通安全：非法拦路严重阻碍交通
《道路交通安全法》第九十九条第一款第八项规定： 非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
海子桥虽然是村内道路，但属于机动车辆正常通行的路段，具有公共属性。村委会在此设卡收费，且在车主质疑时阻拦车辆通过，已构成该条规定的非法拦截车辆行为。
村民收费争执导致桥上十余分钟的车流连环停滞，完全符合“造成交通严重阻塞”的加重情形。在现行调解机制下，除了原路退款，相关组织者还面临罚款甚至行政拘留。
（二）治安管理处罚法：强拿硬要 寻衅滋事
《治安管理处罚法》明确规定了几种可处罚的“寻衅滋事行为”，其中一项列入：“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的”。
涉事者以“卫生费”名义强行向过往驾驶员收取10元，属于典型的“强拿硬要”。依据该法第三十一条第二项，这种行为可处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《治安管理处罚法》第三十条又将其清晰划分为：“强拿硬要或任意损毁、占用公私财物的”。第九条又从促进调解做了适当的门槛调解降级。
如果类似私设卡强行收费的时间长、人数多、甚至已经形成村霸行为，可能被直接当作扫黑除恶的对象。
（三）可能触犯寻衅滋罪
若违法收费事件造成的社会危害程度大、扰乱了公众出行秩序，就可能会“行政处罚转刑事立案”，由此构成寻衅滋事罪。
根据《刑法》第293条：恐吓他人、强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，情节严重的判处五年以下有期徒刑或拘役。在极端的道路设卡收款案件中，还可能被认定为“恶势力团伙”并按黑社会组织制裁法等加重惩罚。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
