加州大学圣地亚哥分校的手术室里，外科医生坐在操控台前，而真正拿着手术器械的，是一台来自中国的人形机器人。
这场实验的主角是宇树科技（Unitree Robotics）生产的通用人形机器人，绰号"Surgie"。两名外科医生通过远程操控界面指挥它完成了一台猪的腹腔镜胆囊切除术，全程微创，手术成功。这是人形机器人首次以主刀身份完成一台完整的外科手术，相关论文已提交学术期刊审稿。
这一刻，距离手术机器人进入人类视野已经过去了三十年，但它的意义与以往截然不同。
这次不一样：从专用到通用
过去三十年里，手术机器人并不陌生。直觉外科公司（Intuitive Surgical）的达芬奇手术系统自2000年获得FDA批准以来，已在全球完成超过1000万台手术，覆盖泌尿外科、妇科、普外科等多个领域。
但达芬奇是一台专用机器，它体积庞大，造价高达150万至250万美元，加上每年维护费用和一次性耗材，综合使用成本极高。更关键的是，它只能做手术，不能做其他任何事情。
宇树科技的这台机器人走的是完全不同的路线。它是一台通用人形机器人，原本的设计目标涵盖工业搬运、家庭服务、科研实验等多种场景，单台售价约合人民币十余万元，与达芬奇系统相比价格差距悬殊。
加州大学圣地亚哥分校的研究团队，将它改装成了一台手术平台。
手术过程中，一台机器人负责主刀，持握腹腔镜手术器械完成胆囊的分离和摘除；另一台机器人担任助手，控制内窥镜，负责手术视野的监控和组织牵拉。整个手术由两名外科医生远程操控完成，操控信号实时传输，延迟控制在可接受范围内。
研究团队表示，这是通用人形机器人在外科领域的首次成功应用，证明了这类平台在手术场景中的可行性。
真正的战场，在医疗资源的荒漠里
理解这项研究的价值，需要先理解它试图解决的问题。
美国正面临严峻的外科医生短缺危机。根据美国外科学会的预测，到2030年美国将缺少约2.6万名外科医生，农村地区和医疗欠发达州的问题尤为突出。许多偏远地区的患者需要驱车数小时甚至飞行数百公里，才能获得一台本可就近完成的普通外科手术。
论文资深作者、加州大学圣地亚哥分校电子与计算机工程系教授迈克尔·叶直接点明了这一背景。他表示，远程操控和自主人形机器人具有真正的潜力，可以扩大患者获得关键手术的机会，"这不仅有助于解决美国的医疗保健危机，而且有助于解决全球的医疗保健危机"。
这句话的射程，远比一台猪的胆囊手术要宽广得多。在撒哈拉以南非洲，平均每10万人中只有约1名外科医生，世界卫生组织估计全球每年有超过3亿台必要手术无法完成，大多数发生在中低收入国家。如果一台通用人形机器人能够以极低成本部署在远程医疗站点，由千里之外的专科医生远程操控完成手术，这一数字有望大幅改变。
当然，从实验室到手术室，从一头猪到一个人，中间横亘着漫长的距离。
挑战清单，比成果单更长
研究人员坦承，这项实验目前仍处于概念验证阶段，距离临床应用还有相当距离。
人体手术的复杂程度远超动物实验。人类的解剖结构存在个体差异，手术中随时可能出现意外出血、组织变异或器械失灵，任何一个突发情况都需要在毫秒内做出判断。目前的系统完全依赖人类外科医生的实时远程操控，机器人本身的自主决策能力几乎为零。
网络延迟问题同样不可忽视。远程手术对信号延迟的容忍度极低，超过200毫秒的延迟就可能导致操作误差积累，在精细解剖操作中酿成严重后果。5G和低轨卫星网络的普及正在改善这一状况，但在最需要这项技术的偏远地区，网络基础设施往往恰恰最薄弱。
此外，使用中国制造的机器人平台进行医疗操作，在当前的地缘政治环境下还面临来自监管和安全审查层面的额外压力。美国已有多项法案对中国科技产品在关键基础设施领域的应用设置限制，医疗设备是否会被纳入审查范围，目前尚无定论。
尽管如此，这项研究证明的核心命题依然成立：通用人形机器人可以完成手术，而且成本可以大幅低于现有专用系统。这一命题一旦成立，后续的技术迭代和监管适配，都只是时间问题。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
